En tingsdomare och en åklagare får kritik av biträdande justitiekanslern Petri Martikainen för att ha hållit huvudförhandling och dömt ut straff till två personer för brott med utgången preskriptionstid. Domaren tilldelas nu en anmärkning.
Målet i fråga omfattar rubriceringarna förskingring och penningtvätt och gärningarna skedde 2015 och 2016. De två svarandena åtalades sommaren 2023, alltså åtta respektive sju år efteråt. Preskriptionstiden är två år för förskingring och fem år för penningtvätt. Misstaget ska ha uppstått då åklagaren justerade åtalet till en redan preskriberad rubricering efter att målets huvudförhandling redan ställts in två gånger.
Både åklagaren, tingsdomaren och svarandens biträde missade att preskriptionstiden gått ut. Rättegången genomfördes som planerat och en dom meddelades, som sedan överklagades till hovrätten som i sin tur friade en av de svarandena för penningtvätt och dömde den andre för grov förskingring. Grov förskingring har en preskriptionstid på tio år.
Allvarligt misstag
Petri Martikainen skriver i utlåtandet att misstaget är allvarligt, men att åklagaren och tingsdomaren inte är misstänkta för något brottsligt.
Åklagaren får ingen anmärkning, men biträdande JK påminner om hens skyldigheter att se till att rättsskyddet uppfylls och ”att det straffrättsliga ansvaret förverkligas på ett jämlikt sätt”. Martikainen skriver att åklagaren försökt korrigera misstaget i efterhand, vilket mildrar bedömningen något. Hen har också anmält missnöje med domen efter att ha upptäckt sitt misstag, samt yrkat att svaranden skulle befrias från straffrättsligt ansvar.
Tingsdomaren får dock bakläxa för att missat den utgångna preskriptionstiden vid flera separata tillfällen.
”Det är fråga om en rutinåtgärd i vartenda brottmål att kontrollera att åtalsrätten inte är preskriberad. Denna rutinåtgärd kan inte negligeras ens på grund av brådska eller arbetsbörda.”, skriver Martikainen i utlåtandet.
