Fyra månader kvar till valet och det politiska rabaldret i Washington fortsätter – nu senast med en rad domslut som mestadels gått Trump emot.
Igår kväll höll Donald Trump ett tal till nationen om de kommande mellanårsvalen i november. Det är i skrivande stund – torsdag eftermiddag – oklart vad talet kommer att innehålla, mer än att ämnet handlar om valfusk; ett stående inslag i Trumps världsbild är ju att han egentligen inte förlorade valet 2020, så man behöver inte vara ett geni för att räkna ut att talet till stor del kommer att handla om hur man ska ”förebygga” liknande ”fusk” i höst. Exakt vad som blir sagt vet dock ingen i förväg: karln har ju en tendens att låta käften gå i ett improviserat babbel under sina framträdanden. Räkna med kontroverser…
I skuggan av denna tilldragelse har dock den amerikanske presidenten rent juridiskt gått på pumpen rejält på sistone. Dels underkände nyligen Högsta domstolen hans försök att avskaffa den lag som automatiskt gör alla barn födda i USA till amerikanska medborgare; dels tvingades han igår till sist att betala 5,6 miljoner dollar i skadestånd till en kvinna han, enligt europeisk rätt, våldtagit i en provhytt i ett varuhus på 1990-talet (en amerikansk civildomstol har befunnit honom skyldig till att med våld ha penetrerat kvinnan, men valt att kalla detta beteende ”sexuellt utnyttjande”).
Men den största juridiska motgången drabbade honom i början av veckan i ett fall som uppmärksammats förvånansvärt lite utanför USA: en federal domare stoppade då hans försök att tillskansa sig minst två miljarder dollar ur den amerikanska statskassan.
Jo, det kan låta märkligt, men det är faktiskt sant. Det de facto bedrägeriförsök som nu stoppats gick till så här: i januari stämde Trump som privatperson det amerikanska skatteverket IRS för att en av myndighetens konsulter läckt hans skattedeklarationer till pressen under hans första tid vid makten 2016-2020. Skadeståndet han krävde var på sant Trumpmanér lika orimligt som astro-nomiskt: tio miljarder dollar.
Normalt sett skulle ett sådant krav med lätthet kunnat bemötas och avfärdas av justitiedepartementets juristhorder. Men kruxet var nu att Trump styr detta departement som om det var hans eget; så har han till exempel tillsatt sin egen personliga advokat som dess chef, den ställföreträdande justitieministern Todd Blanche. Och istället för att försvara sin underliggande myndighet IRS ingick Blanche omedelbart en förlikning med privatpersonen Trump.
Det krävs ett par djupa andetag för att man ska förstå det oerhörda i detta tilltag.
Begrunda: först stämmer privatpersonen Trump en myndighet. Sedan installerar presidenten Trump en marionett att leda samma myndighets departement. Varpå marionetten går med på en ”förlikning”. Trump sitter alltså på bägge sidorna i konflikten och bestämmer i praktiken dess utgång.
Och vad blev utgången av denna maffia-affär? Vad innebar ”förlikningen”?
För det första: en särskild fond med pengar till Trumpallierade (däribland de dårfinkar som stormade kongressen i januari 2021) på 1,8 miljarder dollar; i klartext en ofantlig gryta med mutpengar till alla dem som Trump kan ha nytta av framöver.
Och så, för det andra, total immunitet för Donald Trump, hela Trumps familj samt alla hans företag från alla granskningar av IRS – skatteverket.
Det inses lätt vad det betyder för den notoriske skattefifflaren Trump. New York Times rapporterade nyligen att bara en av IRS pågående revisioner skulle kunna kosta honom 100 miljoner dollar. En dylik skatte-revisionsimmunitet skulle troligen berika honom, hans företag och hans familjeklan med många hundra miljoner dollar.
Men för tillfället har nu alltså en federal distriktsdomare i Miami, Kathleen M. Williams, satt stopp för denna jättekupp. I ett 56-sidigt domslut rumpar hon upp marionetten Todd Blanche (pikant nog samma vecka som senaten ska besluta om hans ministertillsättning ska godkännas), underkänner hela den oheliga ”förlikningen” och förbjuder Trump och hans anhang att ens benämna den så i framtida juridiska sammanhang. Hon har också anmält den jurist som skött Trumps stämning till Floridas advokatsamfund för oetiskt beteende samt vidarebefordrat sitt domslut till New Yorks advokatsamfund, som just nu granskar den hårt ansatte Blanche.
Detta är förstås inte slutet på affären. Trumplakejerna i justitiedepartementet baktalar friskt den Obama-tillsatta Williams och misstänkliggör hennes motiv. Fallet kommer säkert att tas vidare till Högsta domstolen, bland annat med argumentet att det inte finns några juridiska mekanismer för att riva upp överenskommelser mellan två förlikande parter. De argument som talar för Williams är dock att det strider mot lagen att låta Vita huset blanda sig i skatteverkets arbete.
Cirkus Trumps karuseller snurrar alltså vidare. Valet om fyra månader lär bli nästa stridsäpple och kommer säkerligen, i och med talet igår kväll, att öppna en ny front, med möjlighet till nya kejserliga bedrägerier och kontroverser.
