DELA
Foto: Stefan Öhberg
<b>ANNAN SLUTSATS</b> Efter två timmars besök på brandplatsen kom professor Ulf Wickström från Sverige fram till en annan slutsats om brandorsaken än de åländska brandteknikerna under sitt tvådagarsbesök. Så här ser husruinen på Bistorpsvägen ut i dag.

Ifrågasätter slutsats om anlagd brand

    Professor Ulf Wickström ifrågasätter de åländska brandteknikernas slutsats om orsaken till husbranden i Lemland 2013.

    Han menar att branden börjat på ett helt annat ställe.
    Ulf Wickström har erfarenhet från tio-femton brandtekniska utredningar i Sverige, bland annat hjälpte han polisen efter den stora diskotekbranden i Göteborg för många år sedan. Han var kallad som försvarets vittne under rättegången mot husets ägare som avslutades i fredags.

    Efter att ha besökt brandplatsen i Lemland under två timmar i början av maj 2013 – ungefär tre veckor efter branden – lämnade han in sitt preliminära utkast till protokoll. Senare har han lämnat in det slutliga protokollet.

    – Det var en kraftigt nedbrunnen villa och inte så lätt att hitta den exakta orsaken, sa han när han vittnade per länk i tingsrätten i går.

    Han sa sig ha fått känslan av att de lokala brandteknikerna hade bestämt sig för att branden har startat i köksskafferiet och sedan sökt stöd för det.

    – Jag finner det osannolikt att branden uppstått som polisen säger. Att man i slutskedet har dragit säkrare slutsatser än i början om brandorsaken tyder på att de hittat också andra omständigheter, sa han.

    Läs mer i Nya Åland!