DELA
Foto: Ida K Jansson
Paf:s beslut att åter- betala pengarna till de som drabbades i den så kallade bokföringssvindeln är förstås helt korrekt. Men det krävdes fyra fällande domar, en mot bokföraren, en mot ”kollegan” och två mot Paf, innan beslutet fattades.

Paf vill att HD prövar penningstvättsmålet

    Paf ansöker om besvärstillstånd av Högsta domstolen i penningtvättsmålet. I april höjde hovrätten Paf:s samfundsbot från 50 000 till 250 000 euro för penningtvätt av oaktsamhet.

    – Vi tycker inte att domen är rättvis. Vi blev både besvikna och förvånande. Det handlar inte om penningtvätt, säger Paf:s styrelseordförande Jan-Mikael von Schantz till Nya Åland.

    Han menar att frågan är principiellt viktig för spelbranschen.

    – Penningtvättsmål rörande spelbolag är unika. Vi hoppas att vi får tillstånd för att få det prövat. Det är en väldigt komplex fråga. 

     

    Läs mer i tisdagens Nya Åland!