Orimligt höga straff för små förseelser
Rättssystemet i Finland sätter folks rättsmedvetande på glid. Själv körde jag en natt med långtradare på en väg där inte en bil möttes på en timme. Då jag kom till en korsning där korsande väg hade obligatoriskt stopmärke stod det en obemannad civil polisbil på en busshållplats och i denna bils bakfönster blixtrade en kamera. I denna stund blev jag en grov brottsling då jag kört aningen för fort. Polisbilen var medvetet parkerad förbjudet på busshållplats men föraren fick knappast något straff men jag fick böter på 600 euro. Att få böter enligt inkomst är sjukt. Det bör vara samma straff för likadan förseelse för alla.
Nu läser man i tidningarna om idioter som misshandlat sina fruar och flickvänner och får någon hundring i böter. Den som slår en annan kan gott betala fast 100 000 euro i böter samt knarkbrottslingar likadant. En långtradare går högst 90 km/timmen och är vägsäkra. Här i södra Finland är hastigheterna hårt begränsade medan man kan köra genom Oravais centrum i 80 km/h enligt skyltning. Är vägar dåliga sätter man upp 60-skyltar fast det är vägarna som bör repareras.
Att straffas enligt inkomst är oerhört orättvist och totalt felaktigt. Rättsväsendet tänker inte. De läser gamla lagar och dömer enligt dessa. Titta nu på att Uffe Grüssner som är en fredsälskande bra karl ska dömas för skjutvapenbrott. Vapnet kan inte användas för skjutning och är en fredssymbol. Tänk först och döm sen om det överhuvudtaget är nödvändigt. Vår egen Anders Wiklöf tvingades betala orimliga summor som inte är ett brott utan en smärre förseelse. En annan hade kommit undan med någon 50-lapp. Nej, nu bör verkligen lagar ses över och sunda bondförnuftet tagas i bruk. Glöm inte att frånvaron av Veikkaus är en lagvidrig fråga där 30 000 ålänningar är offer. Mänskorättsdomstolen i Strasbourg bör ta upp frågan. Med hopp om en rättvisare värld.
KURRE I JURMO
