Domen mot Ulf Grüssner
Den här domen är en sorglig och onödig historia. En fredsaktivist döms för att ha försökt skapa en fredssymbol! Det har inte funnits något uppsåt till brottslig handling. Ingen person torde ha utsatts för fara. Handlingen har begåtts av okunskap om bestämmelser och i syfte att göra geväret oanvändbart. Tydligen blev det inte tillräckligt oskadligt. Den här rättsprocessen har varit ett onödigt slöseri med offentliga medel. Har polis, åklagare och domstol inget viktigare att syssla med?
Polisen: Hade inte polisen haft möjlighet att bara ge en varning och i stället ge instruktioner om hur vapnet skulle oskadliggöras?
Åklagaren: Åklagaren hade kunnat avskriva ärendet då inga onda uppsåt förelåg och det hela kunde ses som ett rent misstag.
Domstolen: Rättsväsendet brukar symboliseras med en kvinna med ögonbindel, fru Justitia. Här är det tydligt att rättsskipningen slår blint och hänsynslöst! Hade tingsrätten överhuvudtaget behövt ta upp målet? Tingsrätten brukar avkunna löjligt milda straff. För grov våldtäkt utdöms oftast bara villkorlig dom men här slår man till med full kraft. Jag tycker det är skandal.
JAN GRÖNSTRAND
