Rustner överklagar tingsrättens beslut
Sista ordet om målsägandeskapet i åtalet mot Paf och före detta vd:n Anders Ingves är inte sagt.
– Vi överklagar, säger tandläkare Erik Rustner.
– Vi är ett 15-tal som drabbades av bokföringsförskingringen. Tingsrättens dom får en att undra var vår rättssäkerhet är. Vi får betala massor för att helt själva driva vår sak om ersättning.
Det säger Erik Rustner som tillsammans med advokat Jorunn Skogberg beslutat överklaga tingsrättens beslut att hans bolag inte är målsägande i det kommande målet mot Paf och Ingves om penningtvätt.
– Vi anser att tingsrätten lika gärna hade kunnat gå på professor Dan Frändes linje och fatta beslut om att vi kan vara målsägande. Det alternativet skulle vara klart bättre för då fick man hela frågan avgjord i ett och samma beslut, säger Rustner.
– Jag har hela tiden en olustig magkänsla. Varför kan inte bara Paf visa att man verkligen tar sitt ansvar och reda upp hela frågan ekonomiskt?
