Cykeltjuv fick nej av hovrätten
En man med ett långt brottsregister överklagade en dom för cykelstöld, men hovrätten gick på tingsrättens linje.
I maj 2016 dömdes en 38-årig man för ett flertal stöldbrott och straffbart bruk av narkotika till nio månaders fängelse.
Han hade bland annat i sällskap med en annan man klättrat in genom balkongen till en privat bostad och länsat medicinskåpet medan lägenhetens invånare låg och sov.
Samma natt gjorde de inbrott i café Svarta Katten, smådjurskliniken Zoodiaken och i en taxi.
38-åringen överklagade domen till Åbo hovrätt och bad om att en av brottspunkterna skulle lindras. Det var fråga om en stöld av en cykel, som han enligt åklagaren hade tagit från ett låst källarförråd.
Mannen hävdade att cykeln hade varit olåst och parkerad i närheten av hans bostad och att det därmed är fråga om snatteri och inte stöld. Han yrkade på att straffet skulle sänkas till villkorligt fängelse, alternativt samhällstjänst och att han inte skulle behöva betala ersättning till cykelägaren på 170 euro, som tinsgrätten utdömt.
Hovrätten fann ingen anledning att ändra på tingsrättens dom.
