Vad betyder pausen som ÅHS ledning utlyst kring förändringarna på sjukhuset? Det blev en av de centrala frågorna i lagtingets debatt om Obundnas spörsmål om ÅHS. Robert Mansén (C) gav ett tydligt svar: – Reformarbetet fortsätter i lugnare tempo.
Obundnas och Pro Ålands spörsmål om hur den åländska vården ska tryggas – hur kvaliteten på sjukvården ska säkras samt organisationen få arbetsro – diskuterades i lagtinget på måndagen.
Robert Mansén, gruppledare för Centern och vice ordförande i ÅHS styrelse, var konkret i sitt anförande: Han står fast vid att förändringar krävs.
– ÅHS utmaningar försvinner inte för att vi skjuter upp beslut. Men reformarbetet fortsätter i lugnare tempo och riskbedömningarna uppdateras tillsammans med berörd personal. Från Centerns sida ser vi det som ansvarsfullt sätt att gå vidare. Det är skillnad på att ändra sin plan och överge sitt ansvar, säger han.
Det är möjligt tack vare att regeringen skjutit till mer pengar, som kan ge den tid som behövs för att skapa ett lugnare förändringstempo.
Men oron som finns ska tas på allvar.
– Det som hänt visar på vikten av förankringsarbete. Det är inte lätt, men ack så viktigt, att dra lärdom av erfarenheterna.
Han menar att förändringarna handlar om mer än bara antalet vårdplatser, utan hela vårdkedjan måste fungera. Där ingår kommuner och kommunalförbund.
– Vi kan inte kalla något en besparing om vi bara flyttar kostnaden till kommunerna eller ansvaret till anhöriga, säger Robert Mansén.
Obesvarade frågor
Annette Holmberg-Jansson (M) lyfter i Moderaternas gruppanförande upp en rad frågor om hur det ska bli, till exempel med de palliativa patienter som får en av de ”dragspelsplatser” som förts fram, som kanske då finns på medicinska avdelningen.
– Ska de då få ha sin anhörig hos sig dygnet runt? Eller är det medicins besökstider som gäller? frågar hon.
Den frågan får inget svar. Nina Fellman (S) nämner frågan i sitt anförande och konstaterar:
– Det finns en massa frågor som är obesvarade. Men orsaken kan vara att svaren inte finns ännu. Det är en process som pågår och där man borde ha en mer tillitsfull ingång. Inte ens de i ÅHS ledning kan veta exakt vad man kommer till i ett pilotprojekt, som syftar till att söka svar på frågor.
”Man har lyssnat”
Nina Fellman ger beröm till Robert Mansén. Hon konstaterar att ledningen omvärderat riskerna och lyssnat.
– Man kan inte säga att allt gjorts rätt, men man har har lyssnat och ändrat kursen.
Hon lyfter också att även de två styrelseledamöter som tidigare hoppade av styrelsearbetet i intervjuer gav sitt fulla stöd till sjukhusledningen, vilket hon ser som en signal att de gör sitt jobb.
Nina Fellman vänder sig även mot spörsmålsställarnas formuleringar om nedmontering och att vården försämras i rask takt.
– Man målar upp en bild av sjuka ålänningar som inte får vård. Så ser det inte ut. Jag beklagar att det finns partier som av valtekniska skäl skrämmer upp ålänningarna, säger hon.
Enligt debatten väntas en ändringsbudget som rör ÅHS senare den här veckan. Den ska enligt uppgifter konkretisera det som regeringen tidigare meddelat om, att man avser nolla ÅHS anslagskredit. Det handlar om drygt 3 miljoner euro.
Ekströms innebandy
Christian Wikström (Ob) koncentrerade sitt anförande på att debatten gick av stapeln på måndagen i stället för förra veckan, då Anders Ekström (Lib) befann sig i Tjeckien för att spela innebandy. Christian Wikström riktade skarp kritik mot majoritetsblocket.
LÄS OCKSÅ
Anders Ekström prioriterade innebandy före vårddebatt | Nya Åland– Man får vara frånvarande, det är helt acceptabelt, men man ska definitivt inte flytta en spörsmålsdebatt för att man hittat på något annat. Det är fel. Det borde vara särskilt viktigt för Liberalerna som pratar om att de vill minska politikerföraktet, öka demokratin, och vara transparenta, säger Christian Wikström.
Fyra ledamöter från majoritetsblocket bemöter kritiken, sist ut är Simon Påvals (Lib) som tar på sig skulden för debaclet:
– Det är mitt misstag, jag trodde han var på ett politiskt uppdrag, han har rest mycket. Det kan vara jag som gruppledare som har sagt fel, säger han.
Ingen åtgärdsuppmaning
Vad ledde då debatten till? Ingenting konkret. Obundna och Pro Åland, eller någon annan för den delen, lämnade inte in någon åtgärdsuppmaning under debattens gång, vilket det fanns möjlighet till. När talarlistan var slut antecknas debatten till kännedom.
Veronica Thörnroos (PÅ), som var en av initiativtagarna till spörsmålet, var frånvarande på grund av sjukdom.
