SÖK
MENY
Glädjande med högt betyg för den finländska journalistiken
Den finländska journalistkåren får gott betyg i en ny rapport. Det är ingen slump.
Det är ingen uppmuntrande bild som Digital News Report 2025, som produceras av Reutersinstitutet vid Oxfords universitet, målar gällande journalistikens välmående i världen. På många håll, främst i USA, delar av Latinamerika och de östra delarna av Europa ersätts traditionell journalistik allt snabbare av Youtube, Tiktok, Facebook, Instagram och diverse podcaster. Digitaliseringen har som bekant skapat nya plattformar och intäktskällor för de som vill nå ut med sitt budskap, det kunde ha lett till något positivt. Konkurrens och mångfald utvecklar alla branscher – inklusive mediebranschen. Problemet är bara att skillnaden mellan journalistik och ”innehåll” är stor även om den inte alltid är tydlig. På ytan kan de se likadana ut, men kan publiken faktiskt ta för givet att innehållsskaparen har intentionen att publicera sådant som är sant och relevant? Eller är det publiksiffrorna som styr?
”Journalistik som strävar efter att vara sanningsenlig hjälper allmänheten att skapa sig en bild av samhället och världen”, går att läsa i introduktionen till Finlands journalistförbunds regler. Några sådana förväntningar läggs inte på Youtube-profilerna, vilket förstås ställer helt andra krav på publiken.
Det kan tyckas vara ett mossigt och gammaldags sätt att se på saken, men skillnaden spelar roll. Vi kan hämta ett gott exempel ur Finlands del av den nya medierapporten. Finländarna litar nämligen näst mest på sina medier bland de 48 länder som är med i undersökningen.
En av de mest intressanta poängerna som görs gällande det höga förtroendet är att de finländska medierna inte är politiserade som i många andra länder. Andelen finländare som inte litar på nyheterna för att man inte delar förmedlarens politiska övertygelser är alltså liten. Den breda uppfattningen att nyhetsrapporteringen är till för medborgarna – på medborgarnas villkor – är något som finländare borde vara stolta över.
Det finns förstås gott om anledningar att vara skeptisk. I Finlands fall verkar det oftare handla om att avsaknaden av förtroende härrör sig till kvällstidningspubliceringar, som av tradition är något mer offensiva i vinklar och rubriksättningar än övriga nyhetsförmedlare.
Glädjande är också att när Digital News Report bryter ner medietilliten i mindre beståndsdelar är lokaltidningsjournalistiken den som får näst högst betyg, besegrad enbart av Yle. Lokaltidningarna är också de nyhetskällor som minst andel respondenter uppger att de inte litar på.
De finländska siffrorna är på inget sätt en orsak att luta sig tillbaka. Alla förtroendebranscher måste kontinuerligt försvara sin ställning, och det kan vända snabbt.
Ett tydligt exempel går att hitta i USA. I mitten av 1990-talet grundade Rupert Murdoch Fox News med en uttalad ambition att göra ”konservativa” nyheter. Från att ha varit en udda uppstickare är Fox nu en av de mest sedda nyhetskanalerna och har varit en starkt bidragande orsak till att det i USA i dag finns två verklighetsbeskrivningar utgående från vilken typ av politisk hemvist du har. Det innebär per automatik att medborgarnas fötroende för ”den andra sidans” nyhetsförmedlare är låg. Men också att det blir lättare att avfärda befogad kritik av journalistiken som den andra sidans försök att misskreditera.
Den amerikanska journalistiken har med andra ord övergett intentionen att förmedla någon typ av objektiv gemensam verklighetsbeskrivning. Det som har hänt i USA gröper ur förtroendet för journalistiken och i förlängningen hela demokratin.
Det finns ingen anledning att låtsas som att nyhetsbevakning på något sätt är fullständig och oklanderlig. Det är den väldigt sällan. Journalistik görs av människor som gör misstag, missförstår och styrs av sina egna förutfattade meningar. Men så länge intentionen är att alltid beskriva samhället så sanningsenligt som möjligt genom nyhetsförmedlingen, och så länge publiken kan skilja på de som har och inte har den målsättningen, så finns goda framtidsutsikter.
Tack för att du väljer Nya Åland!
Kära läsare, stort tack för förtroendet och för att du använder Nya Åland och nyan.ax för att hålla dig uppdaterad. Vi jobbar för dig men god journalistik kostar, så nu behöver vi din hjälp.
