SÖK
MENY
Den etniska rensningen av Gaza måste upphöra
Den etniska rensningen* av Gaza måste upphöra genast. Alla länder som vill försvara någon typ av regelbaserad världsordning måste omedelbart få Israel att avbryta belägringen.
En liten del av nödhjälpen ska få rulla in i Gaza efter att ha stått på gränsen sedan början av mars. Så gott som alla (2,3 miljoner) i Gaza lider av akut matbrist, och ungefär en halv miljon riskerar svält*. Så sammanfattar FN-organet IPC (integrated food security phase classification) läget.
Bristen på sjukvård är akut, bristen på bränsle är akut.
Enligt Rädda barnen är över en miljon barn farligt nära svält och hjälporganisationen vittnar om att barn tvingas äta djurfoder och löv. Enligt IPC är barnen värst drabbade, deras kroppar har inte kapacitet att klara av näringsbristen på samma sätt som äldre.
”Jag har varit i många svåra krigssituationer och liknande, men det här tar alla pris i djävulskap”, sade Johan von Schreeb, professor i global katastrofmedicin vid Karolinska institutet till Sveriges radio för en dryg vecka sedan.
Hittills har åtminstone 50 000 palestinier dött, över 15 000 var under 18 år när de dog.
Det är inte på grund av naturkatastrofer eller framkomlighetsproblem som läget ser ut som det gör. Det är avsiktligt. Hjälpsändningar finns i massor. De väntar på gränsen, väntar på att få åka in i Gaza. Men den israeliska blockaden, som nu har pågått i snart tre månader, har helt enkelt inte låtit hjälpsändningarna nå de nödställda.
Förhoppningsvis vänder det snart, men inte av de orsaker som man hade hoppats på. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu öppnade i början av veckan för att en liten del av hjälpen skulle släppas in av ”diplomatiska orsaker”. Enligt Netanyahus uttalande tål inte Israels vänner att se svält. I tisdags tilläts fem lastbilar med barnmat och andra nödvändigheter köra in i Gaza. Bedömare menar dock att den hjälp som nu släpps in inte räcker särskilt långt. Och den kommande offensiven mot de södra delarna av Gaza har fått det internationella samfundet att reagera kraftigt.
Till och med USA, Israels starkaste bundsförvant, har i offentligheten uttryckt sitt missnöje med det oerhörda mänskliga lidande som nu drabbar palestinierna: specifikt med de senaste bombräderna som dödat över 150 palestinier.
Netanyahu har meddelat att Israel ska ta kontroll över hela Gaza och att man inte avbryter offensiven innan en ”total seger” är uppnådd. Palestinier i de södra delarna uppmanas nu att söka sig mot kusten efter att den största staden i söder, Khan Yunis, ska bli föremål för en attack ”som saknar motstycke”.
FN:s generalsekreterare António Guterres protesterade i fredags mot strategin: ”En strategi som bygger på belägring och svält förlöjligar internationell rätt. Blockaden mot humanitärt bistånd måste brytas omedelbart”, sade han och fortsatte: ”Inget berättigar Hamas terrorattack den 7 oktober. Och inget berättigar den kollektiva bestraffningen av palestinierna.”
Amnesty International och Human Rights Watch menar att Israels metoder i Gaza redan uppfyller kriterierna för folkmord*. Även FN ser allvarliga varningstecken på samma sak.
Tom Fletcher, chef för FN:s humanitära samordningsorgan Ocha, uppmanade förra veckan FN:s säkerhetsråd att agera för att förhindra ett folkmord på Gazaremsan.
Frankrike, Storbritannien och Kanada har reagerat kraftigt på den senaste offensiven och hotar med repressalier ifall Israel inte avbryter offensiven. Också Finlands ledning, president Stubb, statsminister Orpo och utrikesminister Valtonen, gick i måndags ut med det gemensamma budskapet att tvångsförflyttningar av befolkningen är ett krigsbrott och inte en del av lösningen på konflikten.
Men begrepp som rör brott mot mänskligheten är alltid kontroversiella eftersom de förutsätter respons från det internationella samfundet. Och det gör givetvis saken komplicerad, rent politiskt.
Israel hade rätt att besvara Hamas terrorattack den 7 oktober 2023. Och att frita gisslan måste givetvis vara av högsta prioritet. Men inte på bekostnad av alla dessa civila människoliv. Kollektiv bestraffning genom bomber, belägring och svält kan inte och får inte vara lösningen. Ska det internationella samfundet i framtiden existera som begrepp så måste det agera nu.
Definitioner (*):
Svält är den allvarligaste konsekvensen av hunger och innebär att människor riskerar att dö av brist på mat och vatten. Svält uppstår efter långvarig hungersnöd. För att nå upp till definitionen krävs att:
– Minst vart femte hushåll saknar tillräckligt med mat.
– 30 procent av alla barn är akut undernärda.
– 2 av 1 000 människor dör av svält varje dag.
Det finns ingen juridisk definition av begreppet etnisk rensning, men enligt Svenska Freds definieras det som ”att tvångsförflytta människor ur en särskild grupp eller att skada och döda personer som tillhör en särskild grupp. Detta i syfte att stärka en annan grupps ställning.”
Begreppets betydelse fastslås i Folkmordskonventionen. Med folkmord avses var och en av följande gärningar med avsikt att helt eller delvis förgöra en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös folkgrupp:
– Att döda medlemmar av folkgruppen.
– Att tillfoga medlemmar av folkgruppen svår kroppslig eller själslig skada.
– Att uppsåtligen påtvinga folkgruppen levnadsvillkor som är avsedda att medföra dess fysiska undergång helt eller delvis.
– Att genomföra åtgärder som är avsedda att förhindra födelser inom folkgruppen.
– Att med våld överföra barn från folkgruppen till en annan folkgrupp.
Källor: Röda korset, Svenska Freds, FN.
