SÖK
MENY
Som vi har kunnat lära oss i Nya Åland den 27 och 28 januari kan myndigheter endast kräva enskilda personer på rättegångskostnader i förvaltningsdomstolen om den enskilda har framställt ett uppenbart ogrundat yrkande. Vad betyder då ”uppenbart ogrundat” i det här sammanhanget?
Om man tar del av förarbetena till lagen framgår det att en talan kan vara uppenbart ogrundad om den enskilda avsiktligen ger en ”…väsentligt felaktig eller bristfällig bild av omständigheterna” – det vill säga man försöker avsiktligen förvränga sanningen. Ett annat exempel skulle kunna vara om det är uppenbart att den enskilde vid upprepade tillfällen överklagar bara för att ställa till med problem, utan något egentligt mål – det som brukar kallas rättshaverist.
Att KST anlitar en advokatbyrå i komplicerade ärenden är givetvis inget problem i sig. Men att advokatbyrån behöver lägga ner juristtimmar motsvarande nästan 9 000 euro för att KST ska kunna bemöta en enskild individs överklagan i förvaltningsrätten talar sitt tydliga språk – om det är vad som krävs för att bemöta den enskildes yrkande, hur kan KST då anse att yrkandet varit uppenbart ogrundat?
Som Nina Fellman konstaterar i Nyan den 28 januari är ”…lagstiftningen kring sådana här frågor väldigt komplicerad.”. Men om lagstiftningen är komplicerad för KST, hur ska då en enskild individ förhålla sig till den? Att Ålands förvaltningsrätt sannolikt inte kommer att ge KST rätt till ersättning för rättegångskostnaderna i dessa fall är en klen tröst. KST har redan avskräckt de åländska invånarna från att ifrågasätta myndighetens beslut – skadan är redan skedd. Myndigheter som tar sig friheter och fattar godtyckliga beslut på medborgarnas bekostnad finns det gott om exempel på i världen idag, i den här takten är det snart dags att foga ett till namn till listan.
VIKTOR SUNDBERG
Jurist och son till en Mariehamnare som, utan stöd från en advokatbyrå, behövde kämpa mot åländska myndigheter för att tillvarata sina lagstadgade rättigheter.
Ministern om KST och juristkostnader: ?Det är en intressant fråga, men …?
Är det rätt av KST att använda dyra juristfirmor? Åsikterna går isär
Funktionsrätt Åland starkt kritisk mot KST – klienter krävs på pengar i besvärsärenden
