DELA
Foto: Stefan ÖhbergFRÅGETECKEN Orsakade dräneringsrännan runt fotbollsplanen på WHA IFK-backen Albin Granlunds skada i onsdagens match mot RoPS eller var dt en vanlig sträckning? Den frågan har väckt diskussion.

Planens fel att IFK-spelare skadades?

Klagomålen på fotbollsplanen på Wiklöf Holding Arena är högljudda efter onsdagens match mot RoPS.

Frågan är om IFK Mariehamns back Albin Granlund skadade sig på metallkanten vid sidan om planen eller om det handlade om en vanlig sträckning.
På IFK:s webbsida står det att Granlund skadade sig på den ”livsfarliga” kanten som skiljer gräsplanen från löparbanorna där regnvatten avleds. Till kvällstidningen Iltalehti säger RoPS huvudtränare Juha Malinen att spelaren skadade sig på kanten av cement och metall.

I andra referat handlade det om en sträckning.

Thomas Fonsell, som har uppdraget att svara på frågor om planen för IFK:s räkning, skriver i ett mejl till de åländska redaktionerna att det inte är speciellt roligt att läsa finsk media om WHA efter Albin Granlunds skada.

– Med anledning av den arenafråga som utreds i Mariehamn så finns det fog för fotbollens oro för framtiden.

IFK:s klubbdirektör Peter Mattsson vill tona ner påståendena om att Granlund skulle ha skadat sig på kanten.

– Metallkanten och cementen har funnits där alla år. Jag tror inte att skadan har något med kanten att göra utan att det var en vanlig sträckning.

Läs mer i fredagens Nya Åland!