SÖK
MENY
I en insändare om den planerade grundrenoveringen av Övernäs skola tar stadsstyrelsens ordförande Michele Ferrari (Lib) upp det anslag på 6,4 miljoner som finns i för renoveringen i stadens budget de närmaste åren. Ingen av de ledande tjänstemännen på stadskansliet eller inom stadsmiljösektorn kan svara på frågan vad anslaget grundar sig på. Vilken kalkyl ligger till grund för anslaget och vem har fört in det i investeringsbudgeten. Rent formellt är det kanslichefen som bereder budgetärendet och stadsdirektören lägger ett förslag inför stadsstyrelsen som sedan för budget för beslut till stadsfullmäktige.
Under många år har vi erfarit att stadens investeringsbeslut bygger på fantasisiffror. Investeringsbudgeten är mycket otillförlitlig. Jag vill därför att stadsstyrelsens ordförande under aftonskolan den 24.2. redogör för anslaget 6,4 miljoner. Vad bygger anslaget på? Detta är viktigt eftersom stadsstyrelsens ordförande använder anslaget 6,4 miljoner som norm och därför anser slutrapportens prislapp för hög. Min uppfattning är att 6,4 är taget ur luften och visar på att vårt sätt att budgetera för investeringar förvränger alla diskussioner om investeringarna. Mest prat och ingen fakta. Det är klart att om man utgår från att något ska kosta 6,4 miljoner och så visar det sig vid en närmare granskning i stället kosta närmare 10 miljoner, att perspektivet blir förvridet. Lika otydligt blir det när man mot denna grund föreslår att 1 miljon ska skäras i kostnaderna för grundrenoveringen baserat på vad då? Nej bästa Ferrari var snäll och förklara vad 6,4 miljoner baserar sig på.
Stadsledningen vill finansiera grundrenoveringen genom att höja internhyran för Övernäs skola. Eftersom skolans underhåll försummats under 70 år blir det en rejäl förhöjning. Den förhöjningen motsvarar enligt kanslichefens berening kostanden för sju lärartjänster. Menar Ferrari att vi ska grundrenovera Övernäs skola genom att försämra undervisningen och göra oss av med pedagogisk personal? Det kan väl ändå inte vara stadsstyrelsens policy? Också på denna fråga önskar jag att Ferrari öppet och ärligt deklarerar om det är så han vill finansiera Övernäs grundrenovering.
I sin insändare lovar Ferrari att det inte skall tillsättas någon byggnadskommitté för grundrenoveringen av Övernäs skola. Hans erfarenhet av byggnadskommittéer är enbart negativ. Jag skulle säga att som med det mesta finns det exempel på bra och dåliga kommittéer. En av de mesta framgångsrika kommittéerna enligt mig och många andra leddes av liberalen Krister Norrgrann som genomförde renoveringen av Övernäs högstadieskola. Osvuret är troligen bäst också i detta fall.
Jag hoppas på en fortsatt diskussion baserad på fakta. Därför förväntar jag mig att stadsstyrelsens ordförande svara på två frågor. Vilken kostnadskalkyl ligger till grund för anslaget 6,4 miljoner och ska sju pedagoger offras för grundrenoveringen av Östernäs skola?
BARBRO SUNDBACK (S)
