DELA

Måtar misstänks för penningtvätt

Polismästare Teijo Ristola har brottsanmält juristen Marcus Måtar för att ha tvättat pengar.
Måtar svarar med att anmäla polismästaren för missbruk av tjänsteställning och falsk angivelse.
Marcus Måtar får inte längre företräda det krögarpar som är häktade misstänkta för människohandel.
Nya Åland skrev i fredags att fem av de misstänkta offren har rest hem. Måtar ordnade och köpte, på begäran av krögarparet, deras resor och ombesörjde samtidigt en förlikning. Det skedde dels med krögarparets pengar och dels med Måtars förskotterade egna medel. På grund av det misstänks han nu för penningtvätt.
Polismästare Teijo Ristola skriver så här i den brottsanmälan som han gjorde den 7 juni:
– Marcus Måtar misstänks för penningtvätt genom att använda egendom på Åland 2012 som har förvärvats genom brott.

Inte penningtvätt
I anmälan konstaterar Ristola också att Måtar visste att polisen stängt de konton som krögarparets firma har.
Marcus Måtar är idel frågetecken.
– Enligt lagen handlar det här inte om penningtvätt, säger han.
– Penningtvätt är då man tar pengar som bevisligen förvärvats genom brottslig verksamhet och försöker dölja ursprunget. Jag har inte rört något av de konton som polisen har spärrat och listat som förbjudna och jag har inte heller agerat i det tysta. Tvärtom, allt har varit helt öppet. Polisen visste att det var en förlikning på gång och att jag skulle se till att en del av de misstänkta offren skulle kunna resa hem.

Falsk angivelse
Måtar anmälde i går Teijo Ristola för misstanke om missbruk av tjänsteställning eller brott mot tjänsteplikt och för misstanke om falsk angivelse.
– Det är anmärkningsvärt att Ristola, som inte ens är jurist, gör den här typen av juridiska bedömningar, säger han.
Ristola hänvisar, enligt Måtar, till att brottsanmälan om penningtvätten är förankrad både hos landskapsåklagaren och riksåklagaren. Det stämmer inte.
– Vi har ingen information om det, säger landskapsåklagare Roger Eriksson till Nya Åland och varken registratorer eller jurister på riksåklagarämbetet känner heller till detaljer i fallet.
– Har Ristola ljugit är det falsk angivelse, säger Måtar.

Är sekretessbelagt
Teijo Ristola vill överhuvudtaget inte ge några kommentarer.
– Fallet är sekretessbelagt och jag har därför ingenting att kommentera, säger Ristola.

Läs mer i papperstidningen!

Titte Törnroth-Sarkkinen