SÖK
MENY
Epsteinfallet släpper inte sitt grepp om den amerikanska inrikespolitiken och Donald Trump. De kommande veckorna kan nya bomber komma att brisera i detta fall med vittnesmål från andra sidan graven.
”Ett vet jag som aldrig dör – domen över död man”, konstaterar kärvt den norsk-isländska dikten Hávamál från 900-talet och det är svårt att inte tänka på Jeffrey Epstein. Den sexuella predatorn och miljardären som hängde sig (eller?) i ett häkte i New York 2019 har kommit att bli symbolen för allt depraverat som amerikanska tokstollar menar ligger bakom Den Stora Konspirationen och som hittills utgjort ett potent vapen för Trump och hans anhängare när de anklagar sin politiska motståndare för allt allt allt.
Men som bekant har denna Grand Unification Conspiracy Theory kommit att bli allt farligare för Trump, i takt med att åren gått. Det går liksom inte att riktigt skilja Epstein och Trump åt, hur hårt man än kisar: två perversa fastighetsmoguler från New York med smak för småflickor, kändiskåta kvinnoföraktare med varsitt semesterpalats i Florida – som dessutom var goda vänner fram till ett par år innan Epstein första gången avslöjades som serievåldtäktsman. Hmm ..?
Den senaste veckans avslöjanden har ytterligare suddat ut gränsen mellan de två.
Fäktande och poserandet i kongressen har blivit allt hetsigare och svårare att följa. De republikanska medlöparna i Trumps välde, som i vanliga fall marscherar med sträckta ben varthelst Ledaren pekar, är under starkt tryck från lokalväljarna att avslöja allt om Epstein som diverse utredningar fortfarande hemligstämplat. Efter diverse slingriga intriger släppte därför i förra veckan en republikanskt ledd kongressutredning 20 000 dokument från Epsteins dödsbo, möjligen i förhoppningen att kväva spekulationerna med ren volym.
De kunde de dock glömma. Genast var utredningens demokratiska minoritet framme och pekade glatt ut tre mejl i denna bibba som, tja inte såg så bra ut för presidenten.
”Trump kände naturligtvis till flickorna”, skriver Epstein i ett av dessa mejl från 2019. I ett annat, till sin flickvän och medbrottsling Ghislaine Maxwell år 2011, skriver han att ett av hans sexoffer ”tillbringade flera timmar hemma hos mig med honom”.
Offrets namn är överstruket, men identifierades en dag senare av utredningen: det var Virginia Giuffre, som utsattes för övergrepp av prins Andrew och som tog livet av sig i april i år. Giuffre hade dock i sina redogörelser år 2016 sagt att Trump inte deltagit i några övergrepp, i alla fall inga hon själv bevittnat. Detta vittnesmål lämnades dock samma år som Trump blev president första gången.
Och så där fortsätter det. Vad ska man tro? Vad gjorde Trump med Giuffre under dessa timmar som Epstein nämner i mejlet? Diskuterade statsskulden? Vi talar ändå om en man som i en civildomstol befunnits skyldig till att våldta en kvinna i en provhytt i ett varuhus redan på 1990-talet, och som i inspelningar skrutit om hur hans kändisskap låter honom fysiskt förgripa sig på kvinnor bäst han vill …
Så kom då Trumps helomvändning i söndags: på Truth Social uppmanade han plötsligt alla republikaner i representanthuset till att rösta ja till förslaget att offentliggöra hela utredningen (en omröstning som troligtvis kommer upp idag, amerikansk tid). ”Vi har inget att dölja”, skrev han mindre 24 timmar efter att ha kallat MAGA-representanten Marjorie Taylor Greene ”förrädare” för att hon var för samma offentliggörande.
Vad hade hänt? Hade Trump tagit sitt förnuft till fånga? Förklaringen är nog enklare än så. DN:s korrespondent Karl Dalén skriver i gårdagens DN:
”Det kan finnas en förklaring i det finstilta i Donald Trumps långa inlägg på Truth Social. Presidenten skriver att representanthusets tillsynskommitté kan få ”vad de än har laglig rätt till”. Eftersom Trump i förra veckan beordrade justitieministern Pam Bondi att tillsätta en utredning för att granska kopplingarna mellan Jeffrey Epstein och flera kända demokrater, skulle det kunna innebära att alla dokument inte kan offentliggöras.”
Fortsättning följer på den fronten. Håll under tiden koll på följande sidoshow: Epsteins flickvän Maxwell har i förhör med justitiedepartementet förnekat att Trump någonsin skulle ha haft något med hennes och Epsteins koppleriverksamhet att göra och har efter denna vittvätt bett Trump att benåda henne från det 20-åriga fängelsestraff hon för närvarande avtjänar. Avgörandet i denna fråga lär vara nära förestående, vilket nu sätter Trump i ännu en rävsax.
Friger han Maxwell ur finkan blir det väl uppenbart vilken deal som träffats, gör han det inte kanske hon ändrar sin story. Hur det än går släpper inte Epsteinfallet sitt grepp varken om allmänhetens uppmärksamhet eller om Donald Trump.
Nej, domen över död man dör aldrig. Heller inte de domar som döda män förkunnar från andra sidan graven.
