SÖK
MENY
Vilken är egentligen Mises uppgift, och vilket ansvar har de för hushållens avfallshantering? Vem bestämmer var återvinningsstationerna ska placeras?
Nyligen gick både Mises ordförande och chef var för sig ut och meddelade att återvinningsstationen vid Kantarellen, en av Mariehamns stora utfarter, stängs. Skälet uppges vara att stationen förvandlats till en privat soptipp för elektronik, farligt avfall och byggmaterial. Städningen kostar 20 000 euro per år, och den summan, menar Mise, ska inte belasta de skötsamma kunderna.
Men det resonemanget haltar. Mise har i åratal påfört hushållen kostnader för producentansvaret – belopp som vida överstiger 20 000 euro – trots att Ålands förvaltningsdomstol slagit fast att de inte haft laglig rätt att göra det. Att nu tala om rättvisa känns som att ”sila mygg och svälja kameler”.
Frågan är också varför stängningen behöver förklaras dubbelt, både genom ett pressmeddelande från tjänstemännen och en insändare av styrelseordföranden. Är det för att valet att stänga just Kantarellen är känsligt? Varför inte i stället S-market? Är syftet att styra hushållen dit, eller finns det andra skäl? För dem som färdas österut från staden blir det nu en rejäl omväg.
Samtidigt redovisar Mise en vinst på 608 000 euro för 2024 – och det utan kompensation från producenterna för producentansvaret. Den kostnaden kräver Mise nu att landskapsregeringen ska lägga på producenterna.
De kvarvarande återvinningsstationerna ska kameraövervakas. Men varför sätts det inte upp kameror vid Kantarellen? Det hade kunnat lösa problemet utan att stänga stationen.
Mise har mycket att förklara för hushållen.
ROLF GRANLUND
