SÖK
MENY
FN har nu riktat kritik mot hanteringen av de åländska klienter som Kommunernas socialtjänst (KST) haft placerade i Sverige och som sedan februari står utan inkomst, efter att deras folkpension dragits in.
I vintras var budskapet från landskapsregeringen, med socialminister Arsim Zekaj (S) i spetsen, att FPA:s beslut på klienternas ändringsansökan skulle komma snabbt, hur nu en åländsk minister kan lova något från en fristående finländsk myndighet. Om beslutet från FPA blev negativt, sade sig landskapsregeringen ha en handlingsplan redo.
Alfons Röblom (HI) lämnade in en åtgärdsmotion i början av mars, undertecknad av hela oppositionen. Kravet var att landskapsregeringen skulle säkra den ekonomiska grundtryggheten för de placerade klienterna. Wille Valve (MSÅ) återkom med ett spörsmål i maj. Oppositionen lyfte bland annat möjligheterna till förebyggande utkomststöd. Debatten gav inte särskilt tydliga svar kring landskapsregeringens handlingsplan. Nu, flera månader senare, finns ännu inget besked från FPA. Klienterna står fortfarande utan pension. Och nu, efter FN-kritiken, blir rundgången i de politiska svaren alltmer påtaglig.
Socialminister Arsim Zekaj säger till Ålands Radio att ”bollen ligger hos Helsingfors”. Landskapsregeringen har gjort allt man kan.
KST:s ledning, med styrelseordförande Nina Fellman (S) i spetsen, menar att förebyggande utkomststöd inte går att använda eftersom lagen om utkomststöd kräver stadigvarande vistelse på Åland.
Lantrådet Katrin Sjögren (Lib) säger i sin tur i en tidningsintervju att lagstiftningen är i skick, att det är kommunernas ansvar och att kommunerna ska se till att klienterna får sin försörjning tills FPA är klar med sitt avgörande.
Vi har alltså en situation där KST pekar på lagen, lantrådet på kommunerna och socialministern på Helsingfors.
Men då uppstår en enkel motfråga: Om förebyggande utkomststöd kunde vara en väg framåt, men lagen är problemet – varför ändrar man inte lagen? Varför kan inte Nina Fellman i egenskap av socialdemokratisk gruppledare, tillsammans med socialminister Arsim Zekaj, föreslå en ändring i lagen? Och ge KST de verktyg som behövs? Till exempel en formulering om att förebyggande utkomststöd kan ges till personer som har stadigvarande vistelse på Åland eller är “av åländsk myndighet placerade utanför landskapet”?
Det kan förstås finnas skäl till varför en sådan ändring inte är möjlig. Men i så fall är det hög tid att tydligt förklara varför.
ALFONS RÖBLOM (HI)
WILLE VALVE (MSÅ)
LAGTINGSLEDAMÖTER
