SÖK
MENY
I sin ledare av den 17 oktober citerar Michael Hancock stadsdirektören ”Det var ingen som annonserade om ett överklagande när beslutet togs. Beredningen var solid och välgjord. Vi såg inte att det fanns skäl eller ens en öppning för ett överklagande och jag tycker fortfarande att staden har gjort rätt fört sig”.
Antingen har stadsdirektören glömt eller förträngt men i mitt anförande från den 27 maj 2025 säger jag följande: ”Staden har upphandlat en värdering av Hälsans hus av en av centralhandelskammaren godkänd värderare. Värderaren uppskattar marknadsvärdet för Hälsans hus till 3,5 eller 4 miljoner. Om staden köper Hälsans hus för 5,5 miljoner föreligger en skillnad på 2 till 1,5 miljon. I detta läge är det inte förvånande om Mariehamns skattebetalare reagerar.
En rättslig prövning av köpeskillingen kan bli besvärande för staden. Att man helt nonchalerat EU:s regelverk om statsstöd samt att man i detta fall särbehandlar en aktör jämfört med andra som Mariepark, Sjökvarteret med flera försvagar ytterligare stadens chanser om ärendet dras inför domstol”.
Med andra ord sades det tydligt ut att en rättslig prövning troligen inte är till stadens fördel.
Samma problematik upprepade sig i samband med försäljningen av Nyfahlers. Efter att Marcus Måtar besvärat sig över beslutet om Nyfahlers drog stadsdirektören tillbaka ärendet och informerade om att beredningen avsiktligt förbigått EU-rätten. Fallen är analoga i fråga om EU-rätten.
Jag förväntar mig inte att Hancock och Nya Åland ska behärska EU-rätten. I dessa två affärer det vill säga köpet av Hälsans hus och försäljningen av Nyfahlers är den dock högst relevant eftersom den syftar till att förhindra att staden köper för dyrt och säljer för billigt.
Detta kallar Hancock för halsstarrig hänsynslöshet färgad av högmodigt egenintresse. Själv föredrar jag att diskutera sak framom person. Jag ser det som en av mina viktigaste politiska uppgifter att föra i hamn en demensby på Ytternäs ängar. När alternativa förslags förs fram som är dyrare och dessutom inte fyller de juridiska måtten förvånar det mig att Nya Åland hänger sig åt personliga påhopp utan att ta reda på fakta. Det skulle ha varit klädsamt av Nya Åland att höra med mig vad jag egentligen sade i stadsfullmäktige. Fakta kan inte vara fel ens på ledarsidan.
BARBRO SUNDBACK (S)
