[{"date":"2026-02-11 17:40:03","title":"Knarkr\u00e4tteg\u00e5ngen dag tv\u00e5 \u2013 kn\u00e4ckfr\u00e5gan: Vad bevisar avlyssnade samtal?","content":"Den stora narkotikar\u00e4tteg\u00e5ngen i \u00c5lands tingsr\u00e4tt avslutades p\u00e5 onsdagen med vittnesm\u00e5l och slutpl\u00e4deringar. De inblandade skyllde p\u00e5 varandra och f\u00f6rs\u00f6kte minimera sin befattning med knarkhanteringen, men i slut\u00e4nden l\u00e4r r\u00e4ttens bed\u00f6mning h\u00e4nga p\u00e5 hur h\u00f6gt avlyssnade samtal ska v\u00e4rderas som bevis.\r\n\r\nDe fyra m\u00e4nnen och kvinnan som st\u00e5r \u00e5talade f\u00f6r grovt narkotikabrott fick sin stund i r\u00e4tten ig\u00e5r, \u00e5tminstone i teorin. Nu hade de chansen att f\u00e5 tala f\u00f6r sin sak och l\u00e4mna s\u00e5dana vittnesm\u00e5l att r\u00e4tten kunde \u00f6vertygas om deras oskuld.\r\n\r\nMot sig hade de dock de gedigna narkotikabeslag som polisen gjort hemma hos dem eller gr\u00e4vt upp ur en markg\u00f6mma i J\u00e4rs\u00f6 \u2013 samt de utf\u00f6rliga och \u00f6ppenhj\u00e4rtiga telefonkonversationer som utredarna kunnat dokumentera n\u00e4r huvudm\u00e4nnen, ett sambopar vi kallar A och B, talat med varandra under A:s h\u00e4ktningstid.\r\n