Missnöje med bedrägeridom
Åklagaren anmäler missnöje med den friande domen i fallet där en man åtalats för att ha satt eld på sitt eget hus.
Åtalet gällde försök till grovt bedrägeri.
Enligt åklagaren Henrik Lindeman hade mannen i april 2013 själv tänt på, eller låtit tända på, sitt egnahemshus i Lemland. Byggnaden, som totalförstördes i branden, var försäkrad till sitt fulla värde.
Mannen var bortrest vid tillfället och brandorsaken har inte kunnat fastställas.
Tingsrätten friade honom eftersom det saknades bevis som ”bortom varje rimligt tvivel” skulle visa att han var skyldig.
30 dagar
Mannens beteende före och efter branden kan stöda teorin om att han anlagt branden. Men för varje misstänkt omständighet fanns det alternativa förklaringar som inte kan uteslutas, skrev tingsrätten.
Att Henrik Lindeman anmäler missnöje med domen innebär inte att han bestämt sig för att besvära sig till hovrätten, men det ger honom tid.
En dom ska överklagas sju dagar efter att den fallit men med en missnöjesanmälan har man 30 dagar på sig att formulera ett besvär.
Åklagaren ska bland annat diskutera domen med polisens tekniker som utredde brandorsaken.
