DELA
© Nya Åland

Grannfejd slutade i rätten

En grannfejd som pågått nära 20 år slutade i rätten i måndags. En av parterna åtalas nu för ärekränkning.
Åklagare Karl-Johan Nyholms ord i slutpläderingen sammanfattar bakgrunden.
– Det har varit kräftvatten, gamla vägar och rykten.
Det som ligger till grund för åtalet är en händelse som utspelade sig i februari i år. Den man som nu åtalas befann sig då i ett väntrum tillhörande en bilfirma i Mariehamn. Där träffade han en kvinna och de började samtala i väntan på sin tur.
Därefter går historierna isär.
Enligt mannens uppgift kommenterade han en artikel i en tidning. Den handlade om att polisen haft rattfyllerikontroller. Mannen sade att han märkt att polisen börjat köra sporadiskt i hans hemby. Kvinnan ska därefter ha frågat var han bor och han svarade.
”Där bor ju X”, ska kvinnan då ha replikerat, med hänvisning till den kvinna som nu har anmält honom för ärekränkning.
I det sammanhanget kan det ha blivit tal om X och de påstådda ryktena om hennes alkoholproblem, menar mannen, som dock förnekar att han på något sätt har kränkt grannen.

Minns inte
Kvinnan från bilaffären fanns på plats i rätten. Hon kan inte påminna sig vem som först nämnde X:s namn. Hon menar dock att mannen insinuerade saker om X, bland annat att hon skulle köra påverkad av alkohol.
– Han sade att polisen har försökt ta henne men att hon alltid varit under gränsen.
Kvinnan ska då ha frågat om han menade att X har alkoholproblem.
– Det förnekade han inte på något sätt.
Kvinnan tyckte situationen var obehaglig, säger hon. Hon berättade om samtalet för en vän, som förde vidare informationen till X.

Gammal fejd
Den åtalade bestrider att han gjort sig skyldig till ärekränkning. Anmälningen mot honom, anser han, är snarare ett led i en gammal grannfejd.
Hans ombud Lena Laitinen koncentrerade sig på att bevisa att alkoholryktena funnits länge.
– Det är så pass känt att det inte kan ses som kränkande.
För att styrka påståendet åberopade man två vittnen. Det ena ögonvittnet berättade om en händelse då polis ska ha uttalat misstankar om att kvinnan kört berusad. Det andra vittnet lyfte fram ett tillfälle då kvinnan, enligt hans mening, uppträtt berusat på ett möte.
– Hon kom senare än alla andra och hade då en cigg i mun och en i handen.

Politiskt aktiv
Kvinnan har varit politiskt aktiv på kommunalnivå och den åtalade mannen anser att det han sagt är inom ramen för vad en politiker ska tolerera.
Grannkvinnans ombud menar dock att hennes politiska engagemang inte har med saken att göra, liksom tidigare eventuell ryktesspridning. Det ska inte spela någon roll om X har, eller inte har, alkoholproblem.
Försvaret anser att fallet aldrig borde ha kommit till rätten.
– Den åklagare som väckte åtal hade just blivit lite skrämd av att ha lagt ner ett större åtal.
– Det är en grannfejd som borde ha hållits på den nivån.
Målsägande yrkar på skadestånd på 1.000 euro. Dom ges den 30 oktober.

ANNIKA KULLMAN

annika.kullman@nyan.ax