DELA

Jävsproblem redan i förskingringsmålet

Jag konstaterar att tingsdomare Pia Jacobsson anser att kollegan Irina Wikström borde vara jävig i rättegången mot Paf och därför inte kan medverka. Då förefaller det väldigt suspekt att samma Irina Wikström under rättegången mot bokföraren förbjöd oss drabbade företagare att överhuvudtaget ta upp frågan om Pafs ansvar.

Det förefaller fullt naturligt att bokförarens advokat skulle ha konstaterat att ja, hennes klient är skyldig så som åklagaren beskriver, men att hon har spelat upp pengarna på spelbolaget Paf på ett sånt sätt som inte lagen tillåter. Det kan vi nu konstatera är fallet när statsåklagaren väcker åtal mot Paf.

Så frågan är: Var Irina Wikström faktiskt rätt domare i åtalet mot bokföraren?

Anders Uppgårdh