DELA

Hus, inte fastigheter

Bästa Mise. Jag äger en fastighet med fastighetsbeteckning xxx-xxx-xxxx-xxx-X.
Arealen är på 2.000 kvm. På denna fastighet finns en sommarstuga byggd 1959, innehållande kök, vardagsrum och två sovrum. Allt detta ryms på 49 kvm. Stugan är helt oisolerad varför det är omöjligt att bo i den under vinterhalvåret. Förutom detta finns vedbod och utedass, bastu samt en friggebod. Dessa övriga byggnader genererar inga sopor, speciellt inte friggeboden, eftersom den används som förråd.
Varför ska jag debiteras dubbel renhållningsavgift för detta?
Det tarvar en förklaring. Eftersom jag är skriven i Sverige är jag inte berättigad att äga mer än en fastighet och den får enligt reglerna inte vara större än 2.000 kvm. Trots detta debiteras jag renhållningsavgift för två fastigheter.

Det svar som levererades i måndagens Nya Åland från Fredrik Karlsson, verksamhetschef på Mise, är att beteckna som ”god dag yxskaft”. Man hotar med att det inte är tillåtet att ange olika uppgifter till olika myndigheter. Den ena är Skattemyndigheten. Vilken är den andra?
Enligt besked från Mise har man fått uppgifter från skatteverket, inte från mig.
Kan det månne vara fråga om en begreppsförvirring? Har man blandat ihop begreppen fastighet och byggnad? Eller är det så enkelt att man inte gillar mig längre, efter det att jag fotograferade återvinningsstationen i Kvarnbo?
Bägge tidningarna har vid ett flertal tillfällen publicerat bilder av misskötta återvinningsstationer. Har samtliga fotografer dubbel avgift?
Tove Kjellander